Wawle Metoden

Min ide och uppfinning är alltså en daglig dos adekvat aktiverande tuggarbete för både säkerställd och återställd munmiljö enligt Wawle metoden, en sunda självbärande urstarka princip, även kallad ” den uppenbara sanningen ” av en positiv kund, en kvinnlig röntgenläkare, som hade haft 6,5 millimeter djupa tandfickor, bara omnämnt som kuriosa i sitt sammanhang. Med tillägget att jag här endast hävdar idens och principens styrka, som den förnämsta graden av vetenskaplig dokumentation och framtids strategi, men beskriver inga enskilda fall, principen gäller alla.

Både boken och det här brevet till er på radions P1 är mycket svårt att skriva särskilt när man som jag inte har skrivande som verksamhet, Inte haft tillfälle till någon som helst skrivarkurs, inte heller någon referensram, ingen akademisk handledare eller något universitetsbibliotek. Lägg till detta handikapp, hela tiden avbruten av telefon och annat. Därför blir det här bara ett försök till beskrivning och argumentering. Ämnet Wawle metoden är stort och nytt, allt är mitt eget från ide till uppfinningar av patenterade ellipsformade Rubber Gum och andra former, alla med ribbade glidningshinder för säkrare tuggning och med dam klacks effekt på ellipskurvans mitt, som riktat tryck mot tändernas rotsystem ner i käkarnas tandhålor enligt mitt patent.

Dessutom min uppfinning av enkla och billiga flera typer av produkten tand Gnissel Botare som passar alla, även barn utan någon som helst inprovning se bilder www.wawle.se. Jag har alltså uppfunnit sex typer tand Gnissel Botare som alla passar i munnen på världens alla miljarder människor.

Jag vill kalla saker vid dess rätt namn skurkaktigt, att barnen i onödan blivit affärsobjekt utlämnade att utseendeförstöras mitt i ansiktet av villt utväxande bettfel, istället för förnekad, enkel direkt tandstyrning av tillräckligt käkutvecklande tuggtryck, som tand utlotsande kraft, som ratt och styrande roder till jämna naturliga tandrader som jag här försöker beskriva så begripligt tydligt som möjligt, säker på min sak.

Och som jag vill utmana Björn Klinge att inte kunna motsäga som naturvetenskapligt rätt och stabil princip, men gåtan är, varför tiger Björn Klinge även om mina uppfinningar för så mångas största nytta. Det gäller ju en redan från 1990, mycket stor rädda barnen fråga av alla presumtiva kommande bettfelsbarn i varje årskull. Varför tiger då tandläkaren Björn Klinge ända sedan år 1990 om min metod och princip. Stärkande mot tandvävnadssvaghet karies infektioner och tandlossning och mot onödiga barn mun förstörande och utseende skändande bettfel, helst förklarat i ett nytt radioprogram i P1 i ämnet prevention mot mardröms problemet bettfel utvecklingen hos 75% av alla barn.

En årskull barn är ca 100 000 barn och min fråga till Björn Klinge gäller alltså att 75 000 av dessa barn utvecklar bettfel och behöver ersättande preventiv käkstorleks uvecklande tuggtryck samtidigt med mjölktänderna men varför då inte fått, tack vare tandvårdens tigande och likgiltighet, eller vad är orsaken ? jag frågar för barnens räkning professor Björn Klinge, detta kräver att du svarar utan att något förtiga, frågan bör besvaras är mitt budskap till Björn Klinge. Jag vill också avkräva dig svar på min sedan 20 år återkommande fråga till dig och tandvårdsansvariga.
är Wawle metoden logiskt rätt och konstruktiv, eller på vilket sätt fel eller osannolik. Vad är ditt svar Björn Klinge.

Av det jag redan sagt, framgår att tandvårdens odontologiska fakulteter inte själva kunnat uppfinna någon ide och metod till ett vetenskapligt tandvårdskoncept mot bettfel, karies infektioner och tandlossning. Men ändå reagerat undransvärt kollektivt surt och negativt stumt när jag presenterat min färdiga, icke motsägbar lösning, med principens orubbliga stabilitet stående över varje diskussion.

Dessutom med så många färdiga uppfinningar för tandvården att bara ta i praktiskt bruk för allmänhetens bästa största nytta mot problemen, mot så många människors besvär med tand sammanbitning och tand gnissling, idéer och uppfinningar av mig lagda på tandvårdexpertisens bord.

Därför vill jag starkt hoppas att tuggmotion kan få programtid i Kropp & Skäl, såsom logisk och dag för dag käk storleks utvecklande och käkformande tuggtryck mot bettfel i god tid från de första mjölktänderna. Också därför att en kropp utan tänder.

Därför utmanar jag professor Björn Klinge som opponent, sedan Klinge nu själv har brutit tandvårdens tystnads blockad mot Wawle metoden, särskilt som jag och Björn Klinge känner till varandra sedan så länge.

Säker på min sak skulle jag gärna vilja garantera djuriskt starka vävnadstäta seghårda naturligt rotstarka tänder som hos djuren i naturen mot karies, infektioner och tandlossning och garantera alla ett ljust, spänstigt, tätt åtsittande, fint, oömt tandkött, precis som hos alla andra miljarder djur, små som stora. Att jämföra med. 10-20 minuter räcker som daglig motions dos, man börjar försiktigt som vid all annan motion och känner sig för med bäst omdöme utifrån sin egen situation av kanske bryggor och kanske mycket gamla lagningar med försvagat tandunderlag enligt min tugginstruktion, utan några märkvärdigheter.

Tandvården har valt bettreglering ett operativt oförsvarligt våld, anser jag istället för helt smärtfri preventiv käkutvecklande tuggmotion i tid mot bettfel.
Tandvårdens val av metod har redan orsakat miljoner nya bettfelsbarn sedan år 1990 som konkret belägg mot en tillkortakommande tandvård. Därför kräver tandvårdens heder, att nu vid vägs ände vända blad och övergå till den humana och logiska Wawle metoden.

Tandvårdens vårdidé fortsätter producera ca 75 000 nya bettfelsbarn varje år utan att förstå eller kanske vilja förstå den bakom denna hemska olycka liggande tuggpassiviteten som grundorsaken till bettfel hos barntänder som behöver hjälpande styrande och orienterande tuggtryck på vägen ut ur käkarnas ben, en smärtfri metod för miljoner barn.